来タ、見タ、勝ッタリ負ケタリ

選手権参加してきました。
例によって今は疲れ果ててて何も書く気しないですが、結果だけ書くと４勝５敗、２次予選１３位でした。星は去年（３勝４敗２分）と勝ち点的には同じ、順位も２つ違いですが、内容的には今回の方がかなりよかったです。何よりKShogiに勝てたのはすごく嬉しかったですね。

また気力が戻ったらもう少し詳しく書いてみたいと思います。いろんな方面から声援いただきまして、みなさまどうもありがとうございました。

「floodgateより大会の方が強いんじゃない？」と何人かの方から言われました。大会直前（ほんとに１、２週間前）にけっこうするするっと強くなったはずなので、たぶんそうなんだと思いますが、私も実はよくわかりません。なので今後しばらく、大会版でfloodgateで流してみます。これでRどうなるか、私も興味あるところ。

GPS将棋、大槻将棋、文殊の各チームの皆さん、おめでとうございます。KCCチームの方は声を聞けてないのでコメントし難いですが、生の声を聞きたいところですね。次回は事情が許すならぜひ日本にいらしてください。
일본에 오세요！

あと、ひとことだけ。文殊に関していろいろ書かれてるのを見ましたが、私はオリジナリティに関しては問題ないと考えています。合議で強くなるならそれはそれで成果でしょう。「労力が少ない割に順位が上に来てずるい」という感情があるのかもしれませんが、みんなそこは理解したうえで評価しますよね。合議のアルゴリズムも公表して、Bonaを流用してることをきちんと説明してるわけですし。フェアだと思っています。なので、シード辞退されてましたけど、それがもしこの辺の批判を受けてのことなのだったら、「そんな外野の意見気にしないで」と言いたい。今からでも辞退を撤回して、来年また出ていただいてもぜんぜんかまいませんので、ご検討ください。ただ、「やっぱりBonaじゃなくて千分之一里眼ベースで作りなおして出るぞ！」という積極的な意味なのであれば大歓迎です。来年二次予選で待ってますよ:)

なお私個人の考えとしては（オリジナリティの問題とは別に、技術的に）合議がベストの選択か？というと正直ちょっとそうは思えません。だって、２４コアあるなら普通に２４並列にした方が強いんじゃないの？と誰でも思いますよね。こっちの議論が盛り上がらないのは、誰も並列化がCrafty流ばかりで、密結合プロセサ（メモリ共有）を前提としているため、２４並列をできない、だから評価できない、ということだと思います。私はどのみちハードではクラスタ並列しかないので、クラスタ並列に踏み込まざるを得ない。別に文殊の話がきっかけではないんですが、大会後まずはクラスタ並列にトライしようと思っています。