2017年4月
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

tweet

  • tweets

« だめじゃん | トップページ | ボナ実験終了 »

ボナ1thr vs 8thr 比較

floodgateで1スレッドと8スレッド走らせてみました。対局数少ないので若干不正確かと思いますが、1t R2376, 8t R2593。R200+差ですね。

問題集もやらせて時間測ってみました。「読みの技法」の25問。以下、第二列が8tの時間(秒)、第三列が1t、第一列がその比です。limit depth 9です。ボナの出す"Elapsed"をみてます。

2.7倍くらいですか。8tといっても4コアのHTなので、ルートN以上出てるといっていいでしょうね。ときどき1を越えたりしてるのは、時間が短いためスレッドのオーバーヘッドが見えたのではないかと思います。

これでR200+か。思ってたより効いてるような。

eiki@burn:~/bonanza$ perl /home/eiki/icc_bonk/timecompare.pl tstlogs tstlogs.old
[1] 0.343221  <-  29.390000 85.630000
[2] 0.877551  <-  0.430000 0.490000
[3] 0.430357  <-  35.470000 82.420000
[4] 0.662162  <-  0.490000 0.740000
[5] 0.435407  <-  1.820000 4.180000
[6] 0.345070  <-  0.490000 1.420000
[7] 0.336976  <-  9.560000 28.370000
[8] 1.058824  <-  0.540000 0.510000
[9] 0.446985  <-  6.450000 14.430000
[10] 0.530612  <-  0.780000 1.470000
[11] 0.709402  <-  5.810000 8.190000
[12] 0.605263  <-  0.690000 1.140000
[13] 0.846154  <-  1.320000 1.560000
[14] 0.291087  <-  3.560000 12.230000
[15] 0.983051  <-  0.580000 0.590000
[16] 0.489247  <-  2.730000 5.580000
[17] 0.775000  <-  0.310000 0.400000
[18] 0.411411  <-  1.370000 3.330000
[19] 0.286744  <-  27.840000 97.090000
[20] 0.375000  <-  8.280000 22.080000
[21] 1.200000  <-  0.540000 0.450000
[22] 0.650485  <-  0.670000 1.030000
[23] 0.962500  <-  0.770000 0.800000
[24] 0.657895  <-  0.500000 0.760000
[25] 0.775000  <-  0.620000 0.800000
total 0.375336  <-  141.010000 375.690000
eiki@burn:~/bonanza$

« だめじゃん | トップページ | ボナ実験終了 »

将棋プロセサ」カテゴリの記事

コメント

誤解されてはいないとは思うけど、一応念のため補足。この記事で書いたのは、ボナそのもののことですからね。今作ってるクラスタ並列の話ではありません。floodgateの bona412i7860[18]t の話です。

コメントを書く

コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/507007/32942975

この記事へのトラックバック一覧です: ボナ1thr vs 8thr 比較:

« だめじゃん | トップページ | ボナ実験終了 »