リベンジマッチ（＆第３回電王戦）について

皆様、あけましておめでとうございます。本年も連載を続けてまいりますので、ご愛読よろしくお願い致しますm(__)m

大みそかのリベンジマッチについて、当ブログにもいろいろコメントいただいています。話題にもなっているので、回顧録は１回休んで、今回はこの件について書いてみます。

はじめに断っておきますが、私はリベンジマッチ観てません。まったく興味ありませんでした。リベンジマッチ、および第３回電王戦のルールについてはひととおり知っているつもりです。ルールを知ったそのうえで、「見る価値無し」と判断しています。

私自身はそう感じましたが、感じ方は人それぞれですので、「いや、俺は楽しめた/感動した」という人も当然いるでしょう。それはそれで結構。そういう感じ方を否定するつもりはありません。

ただそういう人は、コンピュータ将棋のことをあまりよくご存知でないのではないかな、とは多少思います。知らないことが悪いわけではありません。というか普通の将棋ファンならば、コンピュータ将棋について詳しいという人の方がむしろ少数派でしょう。そういう「コンピュータ将棋のことはよく知らない、リベンジマッチには感動した」という人の中で、コンピュータ将棋のことをよく知ったとしたら、見方が変わる人も多いのではないかな、とは思っています。

私は一応コンピュータ将棋についてはかなり詳しいつもりですがｗ　その私から見て今回のルールは「なんとしてでも人間を勝たせるため、なりふり構わずに人間に有利なように設定した」もの、と見えています。既にいろんなところで他の方も書いているので詳しくは述べませんが。第３回電王戦についてもルールに関しては大差ないです。

私個人としては以上のように考えていますが、だからといってこういうイベントを否定するつもりはないです。連盟とドワンゴがこういうルールでイベントを企画し、対局者・開発者がルールに同意して参加するならば、それはそれで全く問題ない。ただ私は興味ないので見ない、というだけです。またそれが興行として成り立つかどうかは、将棋ファンがどれだけ興味を持ってくれるか、によって決まることです。

ただ、一般の将棋ファンがあまりコンピュータ将棋について知らないのをいいことに、真剣勝負でないものを、さもそのように見せかけようとするのならば、それはずいぶんと将棋ファンをバカにした話ではないかな、とは思っています。

また、船江さんを責めるつもりもありません。彼としては、連盟から打診されたらやはり断りづらいでしょうし、引き受けた以上はきちんと研究して勝つしかないでしょう。それは別に責められることではない（引き起こした結果はどうあれ）。

あとわからないのは、連盟はこういうルールにすることで一体何がしたいのか、何が目的なのか、なんですよね。正直さっぱりわからないです。連盟の本来の目的は、「（第２回で負けて失われた（と彼らが思っている））プロ棋士の威厳を取り戻したい」ということなんだと思います。「第３回でプロが勝つ」というのは、元々は「威厳を取り戻す」という目的の手段にすぎない。

それがいつのまにか手段の方がそれ自体目的のようになってしまって、「何がなんでも勝ちたい。それにはどうしたらよいか」という方向に行ってしまい、あのルールになった。ところがそうすると「ハンディつけて勝ったって別にすごくないよね」という話になり、もし負けようものならなおさら大恥、という状況になってしまっている。本来の目的であった「威厳を取り戻す」ことが、勝っても達成できないことになってしまった。

これ、本末顛倒ですよね。たぶん連盟自身、「なんでこんなことになったのか」と悔やんでるんじゃないかと思います。正直外から見ていると、連盟にこうした対外宣伝・広報戦略をまともに考えてる/考えられる人がいないのではないかな、という印象を持っています。

ここでまた、当事者ならでは知りえた裏話をひとつ。
１３年８月に第３回電王戦の発表があったときのＰＶで、保木さん、山本さんと私の３人にインタビューしています。この収録は8/5にドワンゴ本社で行なわれました。例によってインタビューは１時間くらいやっているのですがＰＶに出るのはほんの一部で、収録されてない話がかなりあります。この時点では、第３回のルールはまだ決まっていなくて現在検討中、ということでした。

この時の話の中でインタビュアー氏から
「仮にですが、対戦バージョンを本番の数ヶ月前にFIXして、それを対戦相手に貸し出して研究してもらう、というルールはどう思いますか？」
と聞かれました。これに対して３人が３人とも「いや、それはつまらないですよ。研究発表会になるだけでしょ」と答えています。これに対して「なるほど、わかりました。ご意見はルール決定の参考とします。この後連盟とも相談して、最終的にルールを決定します。」とのことでした。で、結局決まったルールはご存知のとおりになっています。

第１、２回ともドワンゴはルール決定には直接は関与せず、基本連盟に一任、ただし開発者ともめた場合の調停だけはする、というスタンスでした。つまり、開発者の意見を無視してあのルールになったのは、連盟が強く主張したからであろうと推測するしかありません。

…と書くのにＰＶを見直してて、また思い出した。このときインタビュアー氏がしきりに「（第２回電王戦で）結果的にプロ棋士を傷つけてしまいましたが…」と言っていました。ＰＶの中で私が「ソフトに負けたことを棋士は受け入れるはず」と話してますが、これはインタビュアー氏が「棋士を傷つけたことをどう思うか」と質問したのに答えているものです。

第１回の後もそんなことは言ってなかったし、第２回の前まではドワンゴ側もノリノリでＰＶを作っていたわけですから、どうやら第２回の後に連盟からドワンゴに対して「自分達の評判が電王戦のせいで傷ついて困っている」みたいなことを相当きつく言ったものと推測されます。

しかしよくわからないんですが、たとえばこないだの竜王戦で森内さんが渡辺さんに勝ちましたが、あの後森内さんには「渡辺さんの評判を結果的に傷つけたことをどう思いますか」とか聞いたんですかね。ちょっと意味不明なんですが。

あ、余談になりますが、あともう１つ思い出した。このＰＶに橋本さんが出てきますが、この収録の時点ではドワンゴの人達は彼の発言について知らなかったようです。棋士が傷ついて云々、の話をしばらくしてたんですが、その時私が「実際、棋士側の発言を見ても、コンピュータを批判しているような発言はほとんどないですよ。某棋士のメルマガにそういうのがあったとかいうくらいで。大方の棋士さんは、内心はどうあれ、少なくとも表立ってはソフトを批判するのは筋違いと思ってるでしょう」みたいなことを言ったところ、「某棋士って誰ですか？」との反応でした。このとき私は誰とは言わず言葉を濁したんですが、その後ドワンゴ側で調べたのでしょう、ＰＶではちゃんと彼にインタビューしていました。彼の話のおかげで、また対決ムードが煽られてますよね。私がぽろっと漏らした一言からあのネタを探しだしてくる、さすがの取材力だと思います。