午前３時＆９時の会議

対局は1/14で、前日にはセットアップしておく必要があったのですが、1/13は順位戦があったため、「セットアップは深夜１時頃からでないとできない」と事前に言われていました。F社のメンバー５名程は深夜０時に将棋会館に集合し、地下の会議室で待機します。

マシンも前日に将棋会館に届いていて、この地下会議室に置いてあります。全局終了の連絡が入ると、マシンやケーブルを４階の対局室・サーバ室へ運び、ケーブルをつなぎ、記録係用や検討室用のモニタを配置。実際にサーバに電源を入れて動作確認します。あと、NHKが事前準備のところから取材したいというので来ていて、セットアップの様子を録画していました。始めたのがたしか１時頃で、１時間強かかっていたでしょうか。

午前２時半くらいだったか、私自身の作業が一段落すると、ドワンゴのDさんと話をします。Dさんもディレクターとしてセットアップには立ち会いに来ていました。他の人にはこの件一切言ってないので、誰も来そうにない２階の隅に行って立ち話。

事前のメールのやりとりでこちらの主張が十分伝わっていなかったようなので、より明確に伝えます。「団体戦だから今後はボンクラーズは出さない、というのは連盟に撤回してもらってください。撤回されないなら、今日の対局はできません」するとDさんも、うやむやのままでは通らないと悟ったのでしょう、「Rさんを呼んで話してみましょう」ということになります。Rさんも連盟側の担当として準備に立ち会っています。別の会議室に行って、Rさん、Dさんと３人で会議。

Rさんにはこの話は初耳なので、こちらの主張を伝えます。趣旨は理解してもらいましたが、Rさんの権限で決められる話でないことはこちらも知っています。で、「朝、対局前に谷川専務理事と話し合ってもらえるようにします」となりました。この場ではこれ以上は望めないので、いったん解散となります。午前３時は過ぎてたと思います、４時近かったでしょうか。電車動いてないので、Dさんが車で来ていたので、彼の車に乗せてもらって新宿のホテルへ帰ります。でも１０時対局開始なので、あまり寝る時間もありません。

なおこのときの話し合いで、Rさんは「私もなんで急に団体戦てことになったのかよくわからないんですよ…」と漏らしてまして、「団体戦」にしたのは米長・谷川・北島の三氏のみで決めたと思われます。

ほとんど寝る間もなく、８時にまた将棋会館へ。セットアップは昨晩終わっているので軽く再確認程度です。時間うろ覚えであまり正確でないかもしれませんが、たしか9時少し前くらい、Rさんから「谷川さんが来たので打合せしましょう」と小声で言われ、セットアップはF社の人たちに任せて会議室へ行きます。

以下、会議の様子を記述します。書き留めたわけでも録音したわけでもないので私の記憶に基づくもので、細かい言い回し等は正確でない部分もあるかもしれませんが、内容については間違いないはずです。

会議の出席者は、谷川専務理事、北島理事、Rさん、CSAの小谷副会長（電王戦委員会メンバーで、対局の立ち会い人）、あとドワンゴDさんと私、だったと思います。谷川、北島、小谷の三氏はこの話知らないので、改めて説明します。「私（伊藤）は、電王戦の参加依頼を受けるにあたって、それが団体戦の一部である、今回参加したことで今後参加する権利がなくなる、ということは聞かされていません。その条件は私としては受け入れられませんので、『ボンクラーズは今後電王戦に参加できない』という条件の撤回をお願いします。団体戦にするのなら、条件をあらかじめ明示したうえで、次回からにしてください」

これに対して谷川専務理事曰く、「将棋連盟としては、米長会長から発表があった通りにお願いしたいと考えています」

この発言により、やはり目的は「団体戦」ではなくボンクラーズ排除であることが明確になりました。また、谷川氏自身もそれに加担している（米長会長だけが独走していたわけではない）ことも判明しました。

……連盟の人はちょっと何言ってるのかわからないですね。人として最低だと思います。こういう人には二度と将棋に関わってほしくないです。

谷川氏とは直接会ったのは直前の年末のプレマッチの時がはじめてで、彼の人となり等はそれまで直接は知りませんでした。もちろん将棋ファンとして彼の姿は幾度となく目にしており、まあたぶん立派な人なだろうとは思っていて、実際私自身彼のファンでもあったわけです。それが少し前の電王戦0.1で、なんかちょっとおかしな話に彼も絡んでいるらしい、となってきた。といっても直接谷川氏名義でとんちんかんな回答が来たりしたことはそれまでなかったので、ひょっとしたら彼はまともなのかも、と多少期待していたのですが。まあ残念ながら、こういう人物であることが判明しました。

さて、とはいえこの返答も、当然想定していた範囲内です。前夜泊まった新宿のホテルで、会議がどのように進むか、いくつか可能性を考えてシミュレーションしていましたから、こう来る可能性ももちろん予想していました。で、用意していたとおり、こう言いました：

　「谷川先生、こう考えてみてください。どこかの新聞社が先生のところへ来て、こう言います：
　　『先生、うちの新聞社で、今度新しい棋戦を作りました。先生も是非参加お願いします』
　　で先生は参加を承諾します。ところがしばらくして、そこの新聞社からこう言われます：
　　『実はこの棋戦に参加すると、５年間名人戦には参加できないんですよ。ですので、
　　あと５年は名人挑戦は諦めてください』
　こう言われたら、先生ならどうお感じになりますか？私の今置かれてる立場は、まさに
　そういうことなんですよ」

さらに念押し：

　「あくまでこの条件が撤回いただけないということであれば、私としては米長さんとの対局よりも将来の名人との対局可能性の方が大切ですので、今日の対局は辞退せざるをえません」

これには反論できないと思ったのか、しばらく考えてましたがやがて谷川氏が「わかりました」と答えます。これで一応の目標は達成。

しかしこれ、少し考えると最初っから勝敗は見えてるわけです。電王戦は連盟にとっては金儲けのイベント。私はそれにボランティアで協力してる立場です。その状況でこちらが呑めないような条件を出しても、「じゃあ辞めます」となるのは目に見えている。対局取り止めになって困るのは連盟で、私は何も困らないのですから。

…というのがすぐわかりそうなものなのに、わからずに無茶な条件をつきつける。で反論されてあっさり玉砕する。この辺の連盟の行動様式は、ちょっと常人にはうかがい知れないものがあります。反論されたらこう言い返そう、とか何も考えなかったのか？？　盤上では我々を遥かに越える深い読みを見せるのに、盤外のこの体たらくはどういうことなのでしょう。全く謎です。

さて、まだこれだけでは油断できないので、第２回以降のソフト側チームは「恣意的でなく、客観的かつ公平な方法で選ぶ」ことも取り決めます。つまり、WCSCなり電王トーナメントなり、何らかの対戦の結果を基に選ぶ、ということです。でないと、好きなように選んだうえで「ボンクラーズも候補に入っていましたが、結果的に選ばれませんでした」とも言えるからです。

すると今度は北島氏から
「決定事項としてはそれでよいですが、対局前に米長会長の心を乱すようなことは避けたいので、発表は対局の後でよいですか」
と来ます。あれれー？どうして心が乱れるのかなー？団体戦にしたいだけなら別に何も問題ないんじゃないのー？（CV:高○み○み）とも一瞬思いましたがそれは置いといて。この反応もある程度予想していたので、
「それはもっともです。私としても、米長さんには最良の状態で対局していただきたい。ただ申し訳ありませんが、こちらも今までの経緯からして連盟さんの言うことをそのまま信じるわけにはいきません。ですので、これから先ほどの合意内容を紙に書き留めます。その内容を、対局後の記者会見で発表する、ということでよろしいですか？」
と聞きます。同意が得られたので、紙とペンを借りて私が草稿を作ります。これも事前シミュレーションで大体案を作ってあったので、５分もかからずに書きあげます。内容は要約すると
　・第２回以降もボンクラーズの参加を制限しない
　・第２回以降の出場ソフトは客観的かつ公平な方法で選ぶ
　・以上の内容を対局後の記者会見で発表する
の３点。
多少の修正の後、連盟の谷川専務理事、ドワンゴDさん、あと私が署名。CSA小谷氏にもお願いしたのですが、彼いわく「CSAとして決定するには理事会の承認が必要なので、今ここでは署名できない」とのこと。彼は電王戦の立会人としてここにいるので、CSAうんぬんはちょっとよくわかりませんが、まあ連盟とドワンゴがいるからいいや、ということで、これで合意完了としました。この署名した紙は今も私が持っています。コピーをとって参加者全員にも配布。

会議が終わって、あわてて対局室へ戻ります。このときたしか9:45くらい。対局者が現れないのでどうしたのか、とちょっと問題になりはじめていたようでした。F社の人たちからも「どこ行ってたの！？セットアップ途中だったのに…」と言われましたが、「いや、ちょっと…」とごまかします。ちなみに米長さんはしばらく前から対局室に入っていたらしいのですが、私と谷川氏・北島氏が何やら会議しているというので、「何をやっているんだ」と会議室前まで来て、他の職員に止められた、という話も聞きました。まあ米長さんには聞かせられない話ですから。

この後サーバのセットアップを再開しましたが、ディスクのマウントがなぜかうまくいかず15分ほど遅れて対局開始。これは対局後の会見でバニラさんから「なんで遅れたんですか？」とつっこまれ、ディスクのマウントがどうたら、と答えたのですが、ディスク以前にそもそもセットアップ開始が遅れたのが以上の経緯だった、というわけです。ちなみに、対局が遅れたことで「ボンクラーズ側にペナルティ（遅れた時間の３倍差し引く）与えるべきじゃないのか」という話も出たそうですが、こういうわけなのでボンクラーズ側の責任ではないので、当然ペナルティは無しでした。

ここまでの話では「ボンクラーズ排除」は撤回されましたが、５対５という話はまだ出てきていません。対局後にもう１つ、いや２つか、会議があり、そこで出てきます。

ところで人づてに聞いたところでは、この話、連盟内の一部では「伊藤が電王戦を人質にとって無理を通した」と伝わっているんだそうです。で、「伊藤氏に関しては悪い噂を耳にしておりますが…」なんていう文言がまことしやかに流れていたとか。実態は上記の通り、連盟が無理を通そうとしたのを私にはねつけられた、ということなのですが。