« よろしい、ならば裁判だ！ | トップページ | 一年半の係争中、最も頭にきた瞬間 »
「裁判記録」カテゴリの記事
- 歴史の審判(2017.02.28)
- 最後のピースも嵌まる(2015.11.26)
- 和解条項が履行されるまでが裁判です(2015.06.02)
- 無慈悲に戦い抜く(2015.05.24)
- 和解への圧力(2015.05.13)
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
携帯URL
tweet
- tweets
最近のコメント
- 通りすがり on 最後のピースも嵌まる
- 伊藤 on 歴史の審判
- あ on 歴史の審判
- あ on 歴史の審判
- TS on ボンクラーズの開発過程について書いた記事が掲載されました
- 伊藤 on ボンクラーズの開発過程について書いた記事が掲載されました
- TS on ボンクラーズの開発過程について書いた記事が掲載されました
- 伊藤 on PC新調～移行メモ 2017年10月
- on 歴史の審判
- 伊藤 on 歴史の審判
最近のトラックバック
- プロ棋士は「AIに奪われる職業 No.1」か？ (Tsurezure Pentatonic)
- プロ棋士は「AIに奪われる職業 No.1」か？ (Tsurezure Pentatonic)
- Seleniumを使ったFXや株の自動取引 (NegativeMindException)
- 内館牧子は将棋ファンの代弁者 (落語・将棋・サイクリング時々Lisp)
- Bonanzaとbonkrasと「やねうらお」氏～第1回将棋電王トーナメントで活躍した「やねうら王」の前史 (熊本の弁護士 菅一雄のブログ)
- 歴史の証言「電王戦 ザ・ダークサイド」～伊藤初代電王（？）のブログ連載に大注目！ (熊本の弁護士 菅一雄のブログ)
- 内館牧子氏 『月夜の駒音』 〜「精神文化を学べ」〜 について (英の放電日記)
- 第２回電王戦観戦記 (オンラインブログ検定)
- 今後のコンピュータ将棋対局に一抹の不安 (ネット将棋生活)
- [情報]将棋ソフトと機械学習 (大人になってからの再学習)
« よろしい、ならば裁判だ！ | トップページ | 一年半の係争中、最も頭にきた瞬間 »
内館氏の全面謝罪文の様に読めますね。まあ確かに執筆した張本人ですから、そうなんでしょうけど。とすると、以前から気になっていたのですが、年末に入金のあった賠償金は内館氏名義で入金されたということでしょうか？それとも内館氏、マイナビ、連盟の３か所からですか？あるいは３者を代表する形で連盟のみからとか？
お答え難ければスルーして下さい。
投稿: | 2015年2月 2日 (月) 23時37分
お疲れ様でした。
何とかまともな謝罪を得られたようで良かったです。
心労等あったかと思いますが、まあ考えてみたら裁判なんて貴重な体験ですし、お金も入ったことだしで、結果的にはうらやましいくらいですねｗ
投稿: | 2015年2月 3日 (火) 04時37分
良いぞ！良いぞ！正義が勝ったのだ！
投稿: 将棋 | 2015年2月 3日 (火) 18時53分
うーん…。何か週刊新潮が悪い（騙された）と主張している感じがあって、ちょっと嫌な感じの謝罪記事ですね…。
投稿: うさぴょんの育ての親 | 2015年2月 3日 (火) 22時24分
皆様、ありがとうございます。
振込み先はいったん弁護士の口座に入ってそこから振り込まれているので、私は直接はわかりません。ただ、３者で分担した後１か所からまとめて振り込まれていると思うので、どこから振り込まれたかはあまり意味ないと思います。
>（騙された）と主張している感じ
いえ、この文言は原告・被告・裁判官三者で練ったものです。「真偽を確認しなかった～」はむしろこちらが主張して入れさせたものです。こちらとしては、「新潮記事は虚偽だった」ことを公に認めさせることも主眼のひとつでしたので。
文言を決める過程では、第一案は連盟側から出してきたのですが、これの方がむしろひどいものでした。これは後ほど載せますのでお楽しみに。
投稿: 伊藤 | 2015年2月 4日 (水) 10時01分
「不適切な表現を用いた」ことに謝罪しており、執筆者のウェイトが重いと
いう印象です。当方の読後感は。
投稿: | 2015年2月 4日 (水) 20時10分
トップコメントの者です。分かり易いお答え感謝致します。
お忙しいとは思いますが、引き続き裁判過程のブログ
よろしくお願い致します。
投稿: | 2015年2月 4日 (水) 21時18分
お疲れ様で御座いました。
自分も過去に民事で裁判をしようとかと思ったことがあったのですが、弁護士費用などの面で諦めてしまいました。
賠償額の中に、弁護士費用なり解決させるために費やした時間などのコストもキチンと上乗せさせての請求だったのでしょうか。
後々のブログ記事でそういった部分も教えて頂けると幸いです。
投稿: | 2015年2月 6日 (金) 12時31分
よかったですね！実は２年前問題のエッセイを読んだ時頭にきて将棋世界の編集長宛に抗議の手紙を送りました。が無視。それが今になって謝罪文を載せているから不思議に思って調べたらここに来ました。谷川さんにはガッカリですね。
投稿: NEAR | 2015年2月 6日 (金) 23時49分
『将棋世界』３月号を本屋て立ち読みしましした。見開き２ページで謝罪文が掲載されていました。泣けてきました。ずっと谷川ファンでした。その谷川が会長をする団体の雑誌にこういう記事がでかでかと掲載されていることが、とても悲しいです。それだけならまだしも、内館氏の連載がまだまだ続いているではありませんか。この感覚も信じられませんでした。
私は、伊藤氏のこの訴訟を支持します。また、全面的な勝訴に近い形での和解をうれしく思います。しかし、こうなる前に将棋連盟はなんとかするチャンスはあったのではないかと思います。谷川の名が泥まみれになっていくのが、つらいです。彼にこういう役は向きません。会長はやくやめたほうが。
投稿: 谷川ファン | 2015年2月 8日 (日) 15時30分
電脳戦でも一貫して、人間側を応援している将棋ファンです。
裁判勝たれていたのですね。おめでとうございます。
将棋世界で内舘氏の記事を初めて読んだ時、ひどく的外れなことを書いた上に、教養がないなどと中傷までしていて将棋ファンとして悲しくなりました。塚田先生の心情を勝手に代弁したような物言いも、塚田先生に対する侮辱ですね。内舘氏を擁護していない（この件に関しては連盟も）、将棋ファンもいることをお伝えしたく書込みました。
投稿: 一将棋ファン | 2015年3月16日 (月) 20時13分